Een federaal hof van beroep in San Francisco besliste donderdag dat president Donald Trump de Nationale Garde van Californië in Los Angeles mag houden. Trump sprak over “een grote overwinning” in zijn pogingen om militairen in te zetten tijdens protesten tegen immigratie-razzia’s.
De beslissing werd unaniem genomen door drie rechters, van wie er twee benoemd werden door Trump en één door Joe Biden. Het hof gaat met deze beslissing in tegen een uitspraak van een lagere rechtbank in een zaak die door de staat Californië was aangespannen naar aanleiding van protesten in Los Angeles.
Die lagere rechtbank had geoordeeld dat de president onrechtmatig had gehandeld door de leiding over zo’n 4.000 soldaten van de Nationale Garde van Californië over te nemen tegen de zin van de Democratische gouverneur van de staat, Gavin Newsom.
De rechters bepaalden dat de macht van een president om de controle over de Nationale Garde van een staat over te nemen, niet onbeperkt is, maar ook dat de regering aangetoond had dat ze over aannemelijke redenen beschikte om dat in Los Angeles wel te doen. Ook gaven ze aan dat de gouverneur niet de bevoegdheid had om daar een veto over uit te spreken en niet vooraf geraadpleegd hoefde te worden door de president.
De rechtbank haalde als rechtvaardiging voor het inzetten van de Garde een aantal gewelddadige daden van demonstranten aan, zoals het bekogelen van ordetroepen met projectielen, het beschadigen van federale overheidsgebouwen en het inslaan van de ruiten van een busje dat toebehoorde aan de federale overheid. “Het belang van de federale overheid om dit soort incidenten te voorkomen, is aanzienlijk.”
Newsom sprak zijn teleurstelling uit over de beslissing, maar stipte ook aan dat de rechtbank niet meeging in de redenering van Trump dat hij kan doen wat hij wil met de Nationale Garde en zich niet hoeft te verantwoorden voor een rechtbank.
Naar verwachting gaat Californië in hoger beroep tegen de uitspraak. De beslissing van de rechters is gericht op de inzet van de Nationale Garde in Los Angeles, maar kan een rol spelen in het bredere juridische conflict over de inzet van de Nationale Garde-troepen van verschillende staten. Daarbij staat de regering tegenover de Democratische staten en steden waar Trumps immigratiediensten hun detentie- en deportatiecampagnes op richten.
