Top 20-auto’s uitgelicht: het succes van de Toyota Yaris Cross verklaard
‘Meestgeproduceerde auto van Frankrijk’ succesvoller dan het origineel
- Elco van der Meer
- Achtergrond
In de Autoverkoop Top 20 van 2024 zijn we beland bij nummer 10. Een plek die een SUV uit het B-segment inneemt, en wel de Toyota Yaris Cross. Daarmee laat hij zijn hatchbackvormige naamgenoot achter zich, die moet het doen met plek 12.
Vorig jaar wist Toyota maar liefst 6.136 stuks van de Yaris Cross een Nederlandse eigenaar te geven, tegen 5.828 stuks van de Yaris hatchback. Als je beide cijfers optelt zou de Yaris de op een na bestverkochte auto van 2024 zijn, na de Tesla Model Y.
Niet alleen bij ons is de Yaris Cross een gewild model, het is de bestverkochte B-SUV van Europa en – jawel – de meestgeproduceerde auto van Frankrijk. Jawel, deze Yaris Cross rolt in Frankrijk van de productieband, en door het succes van de Toyota hebben echt Franse modellen het nakijken.
Dit maakt de Yaris Cross bijzonder
Het recept van de opgehoogde Yaris is allesbehalve uniek. Je neemt een hatchback, laat hem aan alle kanten iets groeien, geeft hem meer bodemvrijheid en daar is -ie. Peugeot doet het bijvoorbeeld met de 208 en 2008, Renault met de Clio en Captur. Beide modellen die de Yaris Cross een gevoelige klap toebrengt, want de eerste dubbeltest tegen de Renault beslist de Yaris meteen in zijn voordeel en ook andere concurrenten bijten hun tanden op hem stuk. Dat komt deels door de uniek presterende hybride aandrijflijn waarmee bijna elke Yaris Cross is uitgerust, al ben je met de handgeschakelde versie minstens zo goed bedeeld.
Yaris Cross wint (bijna) alle tests
Het is juist de niet-hybride Yaris Cross 1.5 VVT-i die een belangrijke dubbeltest op zijn naam schrijft. Concurrenten zijn de Volkswagen T-Cross, Ford Puma en Opel Mokka. Hoewel de Volkswagen het ruimste is maakt zijn aandrijflijn weinig indruk. De Ford Puma rijdt fijn, maar wordt al gauw duur als je de uitrusting op niveau wil brengen en de Opel Mokka remt weliswaar goed, de kofferbakruimte is klein. De conclusie: 'De Yaris Cross blijkt het beste totaalplaatje te bieden, waarbij de aandrijflijn de absolute speerpunt is. Sterker nog, we prefereren de handgeschakelde versie boven de hybride variant. Dat maakt de Toyota de betere keuze in deze vergelijking.' Ook het testverbruik is met 5,4 l/100 km (1 op 18,5) aanzienlijk lager dan dat van de concurrenten, zelfs zonder hybridetechniek.
Wie dit jaar een Toyota Yaris Cross bestelt krijgt een subtiel bijgepunt model, maar ook de concurrentie zit niet stil. Daarom mag de verbeterde Yaris opnieuw opdraven tegen de ingrijpender aangepaste Renault Captur. En met resultaat, want dit keer eindigt de Toyota nipt op de tweede plaats. Daar was wel wat voor nodig: 'De Captur heeft niet alleen een beter infotainmentsysteem gekregen, maar ook een verder verfijnde aandrijflijn. Tel daar de inmiddels gunstiger prijsstelling bij op en de Captur sprokkelt net een puntje meer binnen.'
Gebruikers over hun Yaris Cross
De populariteit van de Yaris Cross blijkt ook uit het aantal gebruikers dat een review schrijft op AutoWeek.nl, waarvoor dank! Het geeft een nog beter inzicht in de sterke en zwakke punten van deze compacte Toyota. Een makke blijkt het ruimteaanbod, met name voor passagiers. “Toyota heeft zijn best gedaan om het voor volwassen achterpassagiers zo onaangenaam mogelijk te maken”, schrijft een kritische eigenaar daarover. “Deuren die niet bepaald ver opengaan, een schuine C-stijl waardoor je diep moet bukken, beperkte beenruimte, een zitting die te rechtop staat, geen ventilatie of usb”, somt hij op, om te concluderen: “Hier moet je gewoon niet zijn.”
Ook een tweede berijder is kritisch op dit gebied. “De ruimte op de achterbank is echt krap en ook voorin ontbeert men beenruimte aan de passagierskant.” Een derde eigenaar strooit nog wat zout in de wond: “Boven de achterbank geen lichtpunt, evenzo in het dashboardkastje, de dubbele kofferbodem kan niet rechtop blijven staan, hoedenplank is geen plank maar een zeiltje.” Ook de stoelen blijken geen onverdeeld genoegen, waarbij vooral de zitting als te kort wordt ervaren.
Wel zijn de meeste eigenaren tevreden met de hybride aandrijflijn. “Soepel en schokvrij trek je op en het volle vermogen is zo nodig direct beschikbaar”, schrijft deze Hybrid-rijder. “De motor hoor je nauwelijks, soms een beetje op de achtergrond, alleen bij vol vermogen is er meer geluid maar lawaai kan ik het niet noemen.” Opvallend: net als bij enkele andere hybrides melden enkele eigenaren van een Yaris Cross problemen met de 12V-accu, waardoor de auto vaak niet meer start. Wil je meer gebruikerservaringen lezen? In dit artikel hebben een aantal ervaringen van Yaris Cross-rijders voor je samengevat, hier vind je alle individuele reviews.
Conclusie Toyota Yaris Cross
De Toyota Yaris Cross zaagt ongetwijfeld aan de poten van de concurrentie, en gezien de gewonnen tests lijkt dat goed te verklaren. Er spreekt simpelweg heel veel voor deze compacte SUV. Opvallend is het aantal kritische gebruikers dat zowel de ruimte als het zitmeubilair geen hoge score geeft. Daar staat wel een soepele en ook in de praktijk erg zuinige hybride aandrijflijn tegenover.
PRIVATE LEASE Toyota Yaris Cross
Ontdek deze occasions: had je ze al gezien?

Toyota Yaris Cross 1.5 Hybrid 130 Dynamic | Stoel/Stuurverwarming | Blind Spot | Navigatie | ACC | Zondag Open!
- 2025
- 10 km

Toyota Yaris Cross 1.5 Hybrid 130 Dynamic | Stoel/Stuurverwarming | Blind Spot | Navigatie | ACC | Zondag Open!
- 2025
- 10 km

Toyota Yaris Cross 1.5 Hybrid 130 Dynamic | Stoel/Stuurverwarming | Blind Spot | Navigatie | ACC | Zondag Open!
- 2025
- 10 km
Lees ook

Toyota Yaris Cross: hybride cross-over biedt meer keuze

Dubbeltest: Renault Captur vs. Toyota Yaris Cross - Captur slaat keihard terug na update

Toyota Yaris Cross: populaire cross-over subtiel vernieuwd

Toyota Yaris Cross wordt €2.000 goedkoper

Daarom is de Lexus LBX premium en de Toyota Yaris Cross niet
Gerelateerde forum topics
Lezersreacties (159)
Reageren
Ze zoekt nu een CHR.
Maar hoe vaak zit er iemand achterin?
Bij ons was dat gemiddeld eens in 't jaar een rit.
zie hier de "pannenstatistik 2025'van de Duitse ADAC
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/unfall-schaden-panne/adac-pannenstatistik/
zou inmiddels zijn opgelost volgens dat zelfde artikel.
Compacte SUV 's zijn populair, en in zijn klasse is het gewoon een hele goede koop.
Je ziet dat de concurentie niet stil zit uit de laatste test tegen de Renault Captur, die de Captur won.
De VW drieling (Kamiq/Arona/T Cross) is veel ruimer en de stoelen zijn veel beter met een langere zitting en een veel groter verstelbereik. Toyota heeft natuurlijk de hybride aandrijflijn die veel kopers over de streep strekken, het kwaliteitsimago en de lange garantie. Vaak erg goede dealers met persoonlijk contact en daardoor een merktrouwe grote klantenkring. Ik hoop wel dat ze iets vlotter gaan rijden. Als je op een N- of autoweg rijdt en achteraan aansluit in een langzaam rijdende rij auto's rijdt er vooraan of een vrachtauto of een Toyota.
Helaas zijn ook veel kleine dealers verdwenen waar de service nog goed was. (Al moest ik wel altijd betalen voor de sleutel batterij ). Maar binnenlopen en bejegening met naam en toenaam is helaas niet meer. De sluiting van onze kleine dealer betekende de loop naar de universele garage.
Er zijn best veel erkende reparateurs waar je gewoon met het behoud van de garantie terecht kan en waar het dorpse karakter behouden blijft.
Zo ben ik genezen van Renault en later VW.
Je treft het of je treft het niet.
Verkopers zijn doorgaans wel aardig (een beetje "te glad"vaak wel), daarná begint het...
Ik vind het zelf prettig naast de beurten ook pechhulp te hebben vanwege de vakantie. ANWB Europa vind ik te prijzig. Maar gelukkig biedt de Carprof formule een goed alternatief.
De tweede is dat Toyota voor het hybride systeem, de 12V accu een kleine capaciteit heeft gegeven en daar al 20 jaar hardnekkig aan vast klampt. Bij stilstand zijn er teveel stroomverbruikers actief waardoor de accu langzaam ontlaadt. Daardoor is de accu kwetsbaar bij lange stilstand (weken) en bij kou (winter). De accu degradeert en uiteindelijk is het einde verhaal (of een nieuw verhaal met de wegenwacht).
Helaas helaas. Als prius eigenaar leer je dat de auto minstens elke week moet rijden (40 minuten) om de 12V accu bij te tanken. Verder na 6 jaar vervangen door nieuw.
Er zijn 2x 12V-accu problemen. De eerste was een design fout die in 2024 werd opgelost met een retrofit onder garantie.
De tweede is dat Toyota voor het hybride systeem, de 12V accu een kleine capaciteit heeft gegeven en daar al 20 jaar hardnekkig aan vast klampt. Bij stilstand zijn er teveel stroomverbruikers actief waardoor de accu langzaam ontlaadt. Daardoor is de accu kwetsbaar bij lange stilstand (weken) en bij kou (winter). De accu degradeert en uiteindelijk is het einde verhaal (of een nieuw verhaal met de wegenwacht).
Helaas helaas. Als prius eigenaar leer je dat de auto minstens elke week moet rijden (40 minuten) om de 12V accu bij te tanken. Verder na 6 jaar vervangen door nieuw.
Als je accu versleten is na een jaar of vier, vijf koop je gewoon een iets duurder exemplaar met een wat hogere capacitiet. Dan ben je direct van alle problemen af. Natuurlijk had Toyota die gewoon standaard moeten leveren. Maar niemand is perfect, zelfs Toyota niet.
Als je accu versleten is na een jaar of vier, vijf koop je gewoon een iets duurder exemplaar met een wat hogere capacitiet. Dan ben je direct van alle problemen af.
Probleem is alleen dat die grotere accu niet altijd past op de plek die Toyota ervoor ingeruimd heeft. Bij mij is dat achterin naast de wielkast en daar past geen grotere accu. Een druppelaar is een veel betere oplossing.
Niets van dit alles bij Toyota.
No more boring cars. Maar wel beduidend mindere kwaliteit.
Geheimtip, koop geen Toyota.
Haha, VW, Opel, Ford, BMW was allemaal voorbij gekomen, maar mijn Toyo met het meeste plezier gereden tot nog toe. Veel betrouwbaarder dan de eerder genoemde merken. Mijn accu moest overigens pas voor het eert vervangen worden na 200.000 km, dus je tip raakt wat mij betreft kant nog wal.
Luister vooral naar jezelf en niet naar anderen hier.....
Op uiterlijk zou ik de YC laten staan.
Bij al die fabrikanten kun je gewoon garantie bijkopen tot 5 jaar. Dat bood Toyota voorheen ook. Nu geeft Toyota weliswaar 5 jaar garantie ‘gratis’, maar geen 10. Na het 5e jaar gelden er veel meer beperkingen en moet je verplicht ieder jaar naar Toyota voor onderhoud..
Inderdaad, Volkswagen doet ook een poging: 4 jaar standaard en +2 jaar met bijbetaling. Dat is het verschil......
Voor fabrieksgarantie heb je geen coulance van de importeur nodig, pas na afloop garantie.
Nou menig autobezitter moet ook voor zaken die onder garantie vallen en defect geraken veel knokken met de garage.
Geheimtip: Koop een Toyota, dan gaat er vrij weinig kapot.
5 jaar garantie bestaat uit 3 jaar Toyota fabrieksgarantie en 2 jaar Toyota Extra Care met een maximum van 200.000 kilometer. Toyota Extra Care is gelijk aan de fabrieksgarantie, exclusief slijtagegevoelige onderdelen, body- en lakwerk, interieur, accessoires en ornamenten.
De oudere 1.5 handbak mag ook 1.250 kg trekken, jammer dat die uitvoering niet meer wordt gevoerd, maar die zij gebruikt zeker wel te vinden.
het is beter om goed te kijken wat/ waar/ hoe men meet in plaats van zonder meer een onderzoek af te serveren omdat de uitkomst je niet aanstaat.
Of om één onderzoek te selecteren waarvan de uitkomst in je straatje past. Als meerdere onafhankelijke onderzoeken over de hele wereld tot vergelijkbare conclusies komen en één niet, en de auto's die in dat onderzoek wel goed scoren bijna allemaal uit het land van de onderzoekende organisatie komen, is dat wel een beetje opvallend nietwaar?
Een onderzoek is een manier van meten. Tegengestelde uitkomsten zeggen op zichzelf niets, het hangt van de gebruikte manier van meten af. Daarnaast heb je nog factoren als leeftijd, kilometerstand, type/ model dat kan verschillen over de werelddelen. Dus het is beter om goed te kijken wat/ waar/ hoe men meet in plaats van zonder meer een onderzoek af te serveren omdat de uitkomst je niet aanstaat.
Inderdaad, ga je kijken naar onderzoeken naar oudere auto's, dan zijn er twee merken die altijd goed scoren: Porsche en Toyota.
Praat je met autohandelaren, willen ze steevast een oudere Toyota, niet zo graag een oudere Opel, Ford, BMW, Mini, Volkswagen, noem maar op.
Zie je de filmpjes van Klokje rond: het zelfde beeld.
Dat de betrouwbaarheid hier nog ter discussie staat is feitelijk vragen of een auto drie of vier wielen heeft.
ADAC, dat is toch die club waarbij Duitse merken steevast stukken beter scoren dan bij elk ander onderzoek ter wereld? What car?, J.D. Powers, Consumer Reports, Carwow, Edmunds, Honest John - hun resultaten komen aardig met elkaar overeen, alleen de ADAC wijkt consequent af. Die club kan ik dus echt niet serieus nemen.
https://autorai.nl/betrouwbaarste-auto-volgens-consumentenbond/
1. Lexus; 2. Lexus – 9,6; 3 Suzuki – 9,0; 4. Subaru – 8,9, 5. Toyota – 8,6
6. Kia – 8,5 (mini 13, Mercedes 19, Tesla 20)
ADAC: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/autokatalog/autotest/beste-autos-ranking/
RAV4 net zo betrouwbaar als Porsche Cayenne, Skoda Kamiq, Mercedes GLB, Mercedes A, 2,2 Gesamtnote (met een enorm aantal auto's tussen 1,8 en 2,3)
Ik kan nog even doorgaan maar dit is zonde van de tijd. Geen enkele reden om de RAV4 te laten staan om betrouwbaarheid.
Bij het zien van deze Toyota’s bij een oprit gaat mijn voet richting het rempedaal van mijn 19-tons DAF.
Boze reacties inkomend.
En daarbij, wie heeft er voorrang?
Ja, mensen krijgen echt wel de ruimte van mij maar personenauto’s hebben voldoende acceleratiekracht om voor me te komen, mensen moeten het inzicht krijgen dat rechts passeren op een oprit gewoon mag om voor de vrachtwagen in te voegen.
En als dat niet lekker gaat, ga ik echt wel van het gas af om ze ertussen te laten.
Toyota geeft standaard 5 jaar garantie. Dan moet het onderhoud daar ook plaatsvinden. Alsof het onderhoud verderop in de leeftijd niet meer telt of door een beun op de hoek mag plaatsvinden. JUIST niet, als je auto ouder wordt is onderhoud cruciaal en bij de dealer of de Erkende Reparateur, logisch toch? Daar werken (als het goed is) geen prutsers. Ik zeg niet dat alle andere prutsers zijn (onze Yaris gaat ook naar iemand die nergens voor erkend is, maar ik het volste vertrouwen in heb omdat hij meer dan 40 jaar bij een Toyota garage werkte), maar de kans is wel aanwezig dat een prutser aan het werk is geweest. Om daar je garantie op af te geven? Dat zou toch niemand doen?
En het is een keuze, je hoeft het niet te doen.
Daar draait het ook allemaal niet om. Het gaat erom dat Toyota graag wil dat iedereen ‘10 jaar garantie’ denkt terwijl het in werkelijkheid maar 3 of 5 jaar is en daarna met veel meer beperkingen en verplicht jaarlijks onderhoud bij Toyota. Dat is geen gezeur maar een belangrijke nuancering die velen over het hoofd zien.
Je onderschat het gemiddelde IQ van de Toyota rijder, die snap ook best dat er beperkingen zijn.
Zou jij garantie willen staan voor eventueel prutswerk van een ander????
JA of NEEN
Zijn eerste zin was ook een drogreden, namelijk een onjuist beroep op vermeende kenmerken. Hij schrijft dus twee zinnen met twee drogredenen.
Je mag me ook rechtstreeks aanspreken hoor. Over anderen praten is niet zo netjes.
Ongeacht je IQ: als je de kleine lettertjes niet leest wekt het de suggestie dat je 10 jaar volle fabrieksgarantie krijgt.
De vraag over of jij garantie wil geven op eventueel prutswerk van een ander is nog altijd niet beantwoord. Geeft niet hoor. Is ook een hele moeilijke vraag.
totaal irrelevant
Nee niet, want je stelt ter discussie dat het onderhoud bij de dealer of de reparateur (die is doorgaans goedkoper en 'vergeet' je voor het gemak) moet plaatsvinden voor de garantie.
Als het argument je niet aanstaat omdat het niet past in de eigen denkwereld is het niet 'totaal irrelevant', dan moet je misschien je denkwijze aanpassen. Heel lastig, maar denk er maar eens over na. Misschien in stapjes, hoeft niet direct.
Onderhoud is de laatste jaren enorm duur geworden bij Toyota.
Standaard beurt waarbij niets vervangen is gaat al richting 400 voor de Yaris van mijn vrouw. En dat elk jaar weer.
Die zogenaamde extra garantie is een enorme dure sigaar uit eigen doos inmiddels.
Onderhoud is de laatste jaren enorm duur geworden bij Toyota.
Standaard beurt waarbij niets vervangen is gaat al richting 400 voor de Yaris van mijn vrouw. En dat elk jaar weer.
Het is toch enorm fijn dat je een vrouw hebt met een Yaris. Dan weet je zeker dat je altijd op de plaats van bestemming kan komen. Hulde voor haar keuze.
Ook bij onze Yaris problemen met de 12v accu.
2 weken Schiphol was blijkbaar al te lang om nog te kunnen starten.
Weekje wintersport zelfde verhaal.
Volgende keer de iets sterkere accu bestellen en je hebt er nooit meer last van.
Je HOEFT het niet te doen he? Kan ook voor de helft nar de beun om de hoek. Die kan het wellicht beter?
.
Er staat hier een review van een Yaris uit 2022 van iemand die maar 10k per jaar rijdt. Die verloor zijn fabrieksgarantie op een Yaris van maar 2 jaar oud omdat hij langer dan een jaar geen beurt had gehad. Extra vervelend omdat ook deze klant met startproblemen kampt. Daar staat de klant met zijn jonge Yaris met lage km stand met '10 jaar fabrieksgarantie'...
.
https://www.autoweek.nl/reviews/artikel/toyota-yaris-1-5-hybrid-active-2022-3/
Olieverversen is eens per jaar nodig, los van aantal kilometers.
Vrijwel alle deskundigen zeggen dat dit verstandig is. Ook staat de auto een jaar stil.
Onderhoud is de laatste jaren enorm duur geworden bij Toyota.
Hoe denk jij dat die garantie betaald wordt?
Onderhoud is de laatste jaren enorm duur geworden bij Toyota.
Hoe denk jij dat die garantie betaald wordt?
Wat een onzingedachte. Onderhoud betaalt de eigenaar aan de dealer. Garantie betaalt de importeur, dat betaalt de dealer helemaal niet. Echt als je dit zegt snap je er helemaal niets van.
Dat is nieuw voor mij. Waar zit dat knopje?
Of zoals Kia een accu reset knopje waarmee je wat prik van de hybride accu naar de startaccu kunt brengen.
Dat is nieuw voor mij. Waar zit dat knopje?
Links naast het stuur:
https://www.youtube.com/watch?v=DKVjvv6XlGQ
https://www.youtube.com/watch?si=zt9V9q8IV6g-3YaW&v=od3fPpra-SE&feature=youtu.be
Nog niet nodig gehad en ook niet beschikbaar op m’n EV6
Dat van de ADAC is geen onzin, dat zijn gewoon harde cijfers. Hoe goed en degelijk zo’n Toyota ook in elkaar steekt, één onderdeel kan ervoor zorgen dat de auto niet bedrijfszeker is. Leuk dat de rest zo betrouwbaar is, maar daar heb je op zo’n moment niets aan. Ze hadden af fabriek gewoon direct een betere accu met meer capaciteit moeten leveren. Of zoals Kia een accu reset knopje waarmee je wat prik van de hybride accu naar de startaccu kunt brengen.
Het is dan wel een groot verschil of de betrouwbaarheid eenvoudig is te verhogen of niet. Bij het ene merk zit je vast aan een dure reparatie, bij het andere merk maak je elke drie weken even een ritje van een kwartiertje en bij de volgende 12V accuwissel, die er hoe dan ook toch een keertje aankomt, koop je ene iets duurdere accu.
Enfin, na 1 miskleun leer je dat een goeie buur een uitkomst is. . . .
Tuurlijk, bij een ander merk dan Toyota zit je ipv een lege accu dan metéén vast aan ‘dure reparaties’.. Wat een generaliserende onzin.
Inderdaad klapperende kettingen, brekende distributieriemen, olieverbruik, kantelende zuigers, verbrande lagers in turbo's, moet ik nog doorgaan?
Tal van problemen bij andere merken die je niet zo snel bij een Toyota hebt. Tal van onderzoeken tonen dat aan, als je dat niet voor waarheid aanneemt zit je hier op het totaal verkeerde medium.
Die paar honderd euro extra van dat extra beurtje waar de reguliere 'Toyota-te-vaak-op-de-brug-brigade maar al te graag op reageert, omdat er feitelijk weinig anders te mekkeren is op de techiek, valt hiermee ver in het niet. Maar dat willen ze keer op keer niet horen.
Lees ‘s wat reviews. Het beeld is echt anders. De dealer doet vaak niets en laat het probleem bij de eigenaar. Daar sta je dan met 10 jaar garantie.
Het 'beeld'....ik ben dan altijd erg benieuwd naar 'het beeld'. En 'doet vaak niets'.
Te vaag omschreven Gub. Probeer het nog maar eens opnieuw.
De statistieken zeggen anders, dat Tesla het slechter doet dan Toyota. Dat 'beeld'is echt......
Ik ontken deze "harde cijfers" niet van Adac. Wat ik wel aangeef is dat het wel heeeeeel erg kort door de bocht is om sommige Toyota-modellen als onbetrouw te bestempelen alleen vanwege de startaccu's. Als ik me niet vergis, lost(te) Toyota het probleem met de startaccu's ook netjes op. Niet voor niks de grootste
Uit het artikel:
Het is opvallend dat Toyota niet al te best uit de bus komt bij ADAC. De organisatie ziet relatief veel problemen bij de C-HR, RAV4, Yaris en Yaris Cross. Tegen ADAC zegt Toyota dat er inderdaad problemen waren met startaccu's van deze modellen. Deze zouden zijn vervangen.
Het enige dat de ADAC doet is pechgevallen registreren met de oorzaak, ongeacht merk of type. Dit ziet altijd op een voorliggende periode, dus zegt niet alles over de toekomst (ADAC heeft geen glazen bol). Het is wel heeeeeeeel erg kort door de bocht om dit als onzin te bestempelen. Het is gewoon statistiek, niets meer en niets minder.
Kortom:
- Heikelpunt opgelost
- Eindresultaat: zeer betrouwbare Toyota-modellen.
- Adac-onzin
Niet voor niks de grootste
2025
https://www.autoblog.nl/nieuws/grootste-automerk-ter-wereld-scoort-ongewoon-slecht-in-betrouwbaarheidstest-7095010
Als een auto regelmatig niet wil starten door een technische oorzaak is het gewoon een onbetrouwbaar product
Ligt eraan, hoe regelmatig. 1x per week of 1x per 50 jaar?
.
We hebben in Zuid Oost Azië en Zuid Amerika ook een Yaris Cross, maar die is anders (van Daihatsu) en wat groter. De Jazz verliest ook daaraan veel populariteit. Zoveel, dat ie in aardig wat landen zelfs verdwenen is.
Motor en transmissie zijn onverwoestbaar. Onze Prius 2 staat op 420k km na 17 jaar. De prius P3 260k km na 15 jaar.
En wat moet je vervangen in die jaren: de 12V accu elke 6 jaar. De remmerij: P2 elke 180k km; De P3 na 250k km. De P3 had nog een aircolek.
De P2 kreeg nieuwe wiellagers na 200k km en een nieuwe katalysator omdat een "liefhebber" de oorspronkelijke kat wegknipte.
Al met al rijden we deze auto's voor 25ct/km all in.
Het Kwaad geschiedt als de auto langdurig uitstaat. Voor veel auto's een probleem. Voor Toyota's met hybride systeem eerder omdat die een onderbemeten 12V accu hebben. Bij stilstand is er niemand die een te lage accu spanning kan waarnemen.
Jouw vraag betekent een extra stukje electronica dat een signaal afgeeft via een gsm/text bericht naar een vooraf ingestelde telefoon. Dat kost je een abonnement en Toyo een retrofit met type-goedkeuring. Dat zie ik niet gebeuren.
Als eigenaar moet je maar je maatregelen nemen bij week/weken stilstand icm winterkou.
Ik zag het vorige week nog bij 1 van de buren wiens auto net 4 maanden oud is. Niet starten.
Mijn Koreaanse hybride heeft mij in 6 jaar nog geen ene keer laten staan, zelfs niet na 7 weken stilstand nadat ik uit Azie terugkwam.
Ik snap dat ook het verweer van Toyota niet dat men vaker een lange rit moet maken, minimaal 1 keer per week. Misschien moeten ze eens gaan informeren bij Hyundai of Kia hoe die het doen.
Een vraag of een opmerking? Laat het ons weten met een reactie.



