Stormy Daniels verzon seks met Trump niet, zegt ze. ‘Dan had ik het beter geschreven’

Veel agressiever dan bij andere getuigen confronteerde een van Donald Trumps advocaten, Susan Necheles, donderdag Stormy Daniels met veronderstelde gaten in haar relaas over de bewuste avond. Trump wordt ervan beschuldigd dat hij zwijggeld dat hij via zijn advocaat Michael Cohen aan Daniels betaalde, liet inboeken als ‘juridisch advies’. Die op zich kleine overtreding wordt volgens de wet van de staat New York een zware als het gebeurt om een ander misdrijf mogelijk te maken of te verbergen.

Volgens de aanklagers is dat in dit geval een schending van wetten die regels stellen aan campagne-uitgaven. Want het geld werd pas in 2016 betaald, vlak voor de presidentsverkiezingen. De betaling moest voorkomen dat kandidaat Trump electorale schade zou oplopen als Daniels zou praten.

Pyjama

De verdediging van Trump probeerde uit alle macht aannemelijk te maken dat Daniels de eenmalige seksuele ontmoeting had verzonnen om er geld mee te verdienen. Zo had ze in interviews en een boek gezegd dat het ging om een eetafspraak, maar vertelde ze bij andere gelegenheden, en aan de rechtbank, dat er in Trumps hotelkamer geen eten op tafel kwam. Zelf hield ze vol dat ze daar in eerste instantie wel voor gekomen was, en ervan opkeek dat Trump haar in een pyjama opwachtte.

Trumps advocaat Necheles leek het verder onwaarschijnlijk dat een actrice die in zo’n 150 pornofilms had gespeeld, ‘licht in het hoofd’ was geworden toen duidelijk werd wat Trump wilde. Daniels riposteerde dat het nogal onverwacht is, komend uit de badkamer ‘een man twee keer zo oud als jij in zijn onderbroek te zien’, vol verwachting op het bed.

Het was ook, zei ze, de eerste keer dat ze in zo’n soort situatie was, terwijl de man in kwestie niet alleen een stuk groter was dan zij, maar ook nog een lijfwacht buiten bij de deur had staan. Maar ze bevestigde wel dat ze weg had kunnen gaan als ze dat had gewild.

Ook met vragen over Daniels activiteiten in de jaren daarna probeerde de verdediging haar af te schilderen als zowel Trumpvijandig als immoreel. Ze citeerden de tweet waarin ze hem een ‘oranje drol’ noemde, en haar rondreizende stripshow onder de titel Make America Horny Again, een variant op de leus Make America Great Again waarmee Trump de verkiezingen was ingegaan.

Maar Daniels had meestal haar antwoord klaar. Na de suggestieve opmerking dat ze jarenlang geleefd heeft van verzonnen verhalen over seks, in films, antwoordde ze: “Die seks is echt. De namen zijn misschien veranderd, maar de seks is echt. Daarom is het pornografie.” En bovendien: “Als dit verhaal verzonnen was, had ik het wel beter geschreven”.

Of het werkelijk zo gebeurde, maakt niet uit voor de vraag of Trump wel of niet boekhoudfraude pleegde. Maar het zou bij de jury twijfel kunnen wekken over het motief. Het stelt Trump bovendien in staat tijdens campagnebijeenkomsten te vertellen dat Daniels liegt.

Spreekverbod

Voorlopig mag hij dat echter nog niet zeggen – de rechter weigerde om het spreekverbod over getuigen dat Trump is opgelegd, op te heffen voor uitspraken over Daniels. Een scheldpartij zou andere getuigen ook kunnen intimideren. En een eventuele belofte van Trump dat hij het zakelijk zal houden, zei de rechter al bij voorbaat niet te geloven: “Dat hebben we tot nu toe niet gezien.”

Ook een hernieuwd verzoek om de hele rechtszaak als mislukt te verklaren, omdat de details over de seks de jury onnodig tegen Trump zou hebben ingenomen, wees de rechter af. Volgens hem had Trump er zelf om gevraagd dat dit uitgebreid aan de orde kwam, door zijn advocaat al aan het begin van de behandeling te laten verklaren dat er tussen hem en Daniels nooit iets was gebeurd.

Lees ook:

Stormy Daniels vertelt tot in detail over de seks met Trump, tot woede van de verdachte

De Amerikaanse porno-actrice Stormy Daniels kwam dinsdag aan het woord in de stafzaak tegen Donald Trump. Hoewel ze niets weet van de vermeende financiële malversaties van Trump met het zwijggeld dat aan haar is betaald, vertelde ze uitgebreid over zijn seksuele escapades.