Deze historicus tekende een ‘objectieve’ kerkenstamboom: ‘Die verdeeldheid, ik vind het fascinerend’
Achtergrond
Tal van kerkelijke denominaties in Nederland hebben ooit hun ‘familiestamboom’ getekend. Vaak om het ‘eigen gelijk’ te laten zien: kijk, wij zijn de ware voortzetting van de kerk van Christus. Of op z’n minst van de zestiende-eeuwse Reformatie. Historicus Fred van Lieburg doet nu een nieuwe poging - objectief, neutraal, min of meer wetenschappelijk verantwoord. ‘Er is weer onrust op het kerkelijk erf.’
Amsterdam
Een kerkenstamboom tekenen: waarom zou je? Dat is natuurlijk de eerste vraag, als iemand - en zeker een wetenschapper - zich aan dat karwei zet. ‘Ja,’ zegt Fred van Lieburg, ‘Mensen vragen: ‘‘Waar heb je zin in, het is toch een en al treurnis, al die verdeeldheid?’’ Maar ik heb daar helemaal geen last van. Ik vind het alleen maar fascinerend.’
En het werd tijd, zegt Van Lieburg, hoogleraar religiegeschiedenis aan de Vrije Universiteit. Bestaande stambomen raken verouderd. ‘Er is weer onrust op het kerkelijk erf. De vrijgemaakten en Nederlands-gereformeerden zijn gefuseerd. Twee afsplitsingen van de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt zoeken elkaar op. In de Christelijke Gereformeerde Kerken rommelt het. En er ontstaan nieuwe evangel..
