D66 is geen moreel baken, maar het publieke debat kan nog wel wat meer van Sigrid Kaag gebruiken

‘De cultuur in Den Haag is gericht op kapotmaken, niet op heel maken.’ Dat zei informateur Johan Remkes nadat fluisteraars van D66 hadden geïnsinueerd dat hij tussen de bedrijven door de jeneverfles raakte.

In een al vóóraf geruchtmakende aflevering van het tv-programma College Tour, werd Sigrid Kaag aan dat vuile spel herinnerd. En dat trok de beeldvorming een beetje recht. Zij is niet alleen het beschaafde doelwit van bloeddorstige scheldkanonnades. Ze is ook leider van een partij die zeldzaam behendig roddels spinde, over oppositie én coalitiepartners. 

Een partij ook die haar progressieve ideeën uitvent met een arrogantie alsof zij dit land tot een hogere morele staat verheffen. Die aanmatiging wekt in delen van de samenleving buitengewoon veel ergernis; méér dan het ouderwets moraliseren van politici met ‘normen en waarden’ die ook weleens de kat in het donker knijpen.