„De kern van het optreden van Wilders is, denk ik, dat hij het niet kan uitstaan dat hij vanuit deze coalitie niet voor elkaar krijgt wat coalities in andere Europese landen, zonder een evenknie van de PVV, wel voor elkaar krijgen. Denk bijvoorbeeld aan Duitsland, waar een regering zonder AfD de grensbewaking intensiveert. Of aan Oostenrijk, waar een regering zonder de FPÖ tijdelijk een stop zet op gezinsherenigingen. Ook zal hij teleurgesteld zijn dat asiel wat is gezakt op het prioriteitenlijstje van premier Schoof.”

In de podcast gaat Jakko uitgebreid in op de plannen van Wilders en de reden dat hij nu met zijn tienpuntenplan komt. Hij vindt het kwalijk dat Wilders het bij losse voorstellen houdt, zonder duidelijk te maken in hoeverre die haalbaar zijn. „Wilders doet net of hij in de oppositie zit, maar als leider van de grootste coalitiepartij is het nu aan hem om gedegen beleid te maken. Dan kan de kiezer hem daarvoor belonen of afstraffen. Nu laat hij de rookmachine weer ouderwets ronken, in de hoop dat hij in de mist die hij zo creëert zijn verantwoordelijkheid ontloopt.”

Een ander onderwerp waarover in de podcast gesproken wordt, is het doorzoeken van de oorlogsarchieven. Er blijft gesteggel tussen minister Bruins en de Autoriteit Persoonsgegevens over de vraag wie wat wel en wie wat niet mag inzien. En moet het zoekgedrag van bezoekers nu wel of niet worden vastgelegd? Ook hierover verschillen ze van mening. Interessant bij dit onderwerp is de vraag waarom de archieven de gemoederen zo blijven bezighouden. „Als je opa in de oorlog ‘fout’ was, maar je hebt dit als kleinkind nooit geweten, kan de vraag rijzen: waarom heeft niemand in de familie hierover willen praten? Iets uit een ver verleden komt dan toch een stap dichterbij.”

De podcast eindigt met een terugblik op de SGP-partijdag. Wat zijn de gevolgen van het verwerpen van de motie-Vlissingen?