Een tanker met vloeibaar gas in de Prinses Arianehaven in Rotterdam.
Volledig scherm
Een tanker met vloeibaar gas in de Prinses Arianehaven in Rotterdam. © ANP

Poetin zou ons met z’n gas bij de ballen grijpen. Waarom is dat niet gebeurd?

Er is zoveel mogelijk als burgers, bedrijven en overheid echt de noodzaak voelen, schrijft Hans Nijenhuis in dit commentaar.

74 reacties

  • Sjaak van den Berge

    11 maanden geleden
    Het rijtje Particulier, bedrijven en de overheid moet wel kloppen want anders werkt er helemaal niets. Gelukkig heeft de overheid ook nog de EU erbij dus die zou m.i. moeten worden toegevoegd aan het rijtje. Je kan veel afdingen op de EU maar sinds de leiding in Duitse handen is i.p.v. Italiaanse gebeurd er wel wat en dat zijn absoluut niet allemaal slechte maatregelen. Dus het rijtje klopt wel aardig maar ik denk zelf dat de betekenis van de EU vele male groter is dan van ¨onze¨bestuurders¨.
  • Marga Doodeman

    11 maanden geleden
    En de prijzen van de boodschappen stijgen nog steeds. Was toch een verband met energieprijzen? Wij zijn speelbal van de machtsstrijd tussen Rusland en VS. En zoals Naomi Klein schreef: Never waist a good crisis! Mensen in toppositie grijpen hun kans, kunnen die veel beter zien en alles draait om geld. M. Doodeman
  • Marga Doodeman

    11 maanden geleden
    Ondanks veel minder verbruik betaal ik bijna tweemaal zoveel voor energie. Gelukkig is dat nog steeds weinig in vergelijking met anderen. Maar toch. Schijnt dat energiebelasting is verhoogd zodat we de compensatie uiteindelijk zelf betalen. En dan de geopolitieke kwestie, hoe zit het met de financiële belangen van de familie Biden? Ik zie een parallel met Irak, toen werd gestreden voor de portefeuille van Dick Cheney. En ja, (haha) wij worden allemaal een beetje armer. M. Doodeman
  • Anoniem

    11 maanden geleden
    @ Ruben Castro 👍👍
  • cor groeneveld

    11 maanden geleden
    Omdat de overheid knettergek zijn . En geduld is een hele schone zaak . Daarom