Op basis van het Zes-stappen-arrest van Gerechtshof Amsterdam (2013) dient de rechter te oordelen of witwassen bewezen kan worden. Het is zaak, voor zowel het OM als voor de verdediging, deze stappen niet te overhaast te nemen. Het is aan het OM om eerst een vermoeden van witwassen zonder gronddelict te onderbouwen met voldoende, overtuigend bewijs. En aan de verdediging om in de gaten te houden of het OM inderdaad voldoende feiten en omstandigheden aandraagt om aan te tonen dat sprake is van witwassen. Zolang er geen voldoende en overtuigend bewijs is voor een vermoeden van witwassen, kan het feit dat een verdachte zich op zijn zwijgrecht beroept niet tegen hem worden gebruikt.