‘Wat zou je gedaan hebben als het jouw dochter was?’, zeggen buurtbewoners in Assen
De vijf mannen die zaterdag in Assen zijn opgepakt, vanwege de dood van een man die werd verdacht van ontucht met een kind, zijn zondag vrijgelaten. Volgens de politie is niet gebleken dat ze de man hebben mishandeld. Wel blijven ze verdacht van betrokkenheid bij de dood van de 32-jarige Assenaar. Vier van de mannen komen uit Assen, een uit Kampen.
‘Wat zou jij hebben gedaan als het jouw dochter was?’, luidt de terugkerende vraag die geen vraag is, maar zondagochtend wel het pleit beslecht in elk gesprek met buurtbewoners in de speeltuin in de Assense volkswijk Peelo. ‘Ik heb zelf drie kinderen’, zegt een man die ook in de straat woont. ‘Ik zou het wel weten.’
‘In de buurt van Iemstukken (de betreffende straat, red.) 128 is nu een potloodventer actief. Goed op uw kinderen letten s.v.p.’ Het is zaterdagmiddag 13.14 uur als W.51 dit bericht deelt in de buurtalert-WhatsAppgroep van Peelo – een groot bord bij de entree van de buurt kondigt de digitale sociale controle aan. Ruim een kwartier blijft het stil. Tot om 13.31 uur van dezelfde afzender het vervolg komt: ‘Man is gepakt.’
Ogenschijnlijk verlossende woorden. Want niet veel later blijkt dat de man in kwestie niet alleen is ‘gepakt’, maar ook overleden.
Bij de politie komt zaterdagmiddag rond 12.50 uur een melding binnen dat een man zich ‘ongepast gedraagt’ tegenover een 4-jarig meisje in een speeltuin in Peelo. ‘Vervolgens zouden een aantal personen op deze man zijn afgegaan, waarbij een schermutseling is ontstaan. Als gevolg daarvan is de man overleden’, aldus de officiële lezing van de politie op zaterdag. In de omgeving worden vijf personen aangehouden.
Zondagavond laat de politie om kwart voor elf ’s avonds echter weten dat uit het politieonderzoek niet is gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.
Als hulpdiensten zaterdag arriveren, is de man al buiten bewustzijn. Reanimatie haalt niks uit. De politie richt zich in het onderzoek op twee kwesties: het overlijden van het slachtoffer en ‘een mogelijk zedengerelateerd delict’. Ooggetuigen worden nog steeds opgeroepen zich te melden.
Volksbuurt
Zondagochtend, nog geen 24 uur later, wordt er alweer voorzichtig gevoetbald op het trapveldje onder de grote elzenboom, waar gisteren een afzetscherm nog het zicht op het lijk moest ontnemen. Het speeltuintje is een beschutte boezem in een wirwar van hofjes en woonerven in de jaren 70-wijk. Zo’n volksbuurt waar iedereen elkaar kent, veel jonge gezinnen wonen, ze samen barbecueën op zomeravonden. Privacy is een houten schutting, een venster in een haag.
Twee volwassen mannen zoeken met hun Molukse vechtvlieger naar thermiek. Ze willen best vertellen wat er zaterdag gebeurde, ze waren erbij, maar onder geen beding met hun naam in de krant. ‘Want iedereen kent elkaar hier, en in dit land heeft iedereen zijn mening klaar.’
Het was volgens hen niet de digitale waarschuwing in de buurtapp die een ‘klopjacht’ op een vermeende schennispleger ontketende. Het tijdspad volgend lijkt dat ook onwaarschijnlijk. Uit informatie van het 112-meldsysteem van de hulpdiensten blijkt dat al om 13.11 een traumahelikopter uitvloog ‘met grote spoed’. Dat was vier minuten vóór er in de buurtappgroep überhaupt sprake was van een vermeende ‘potloodventer’. Er was in het hart van de bloemkoolwijk al van alles gaande vóór de buurtapp ingeseind werd, lijkt het.
Naakt
Zo ging het wel, zeggen de vliegeraars: de man viel een 4-jarig meisje lastig in de speeltuin. Hij zou haar gevraagd hebben zich uit te kleden en wilde foto’s maken. ‘Ze was al helemaal naakt.’ Volgens anderen is ze betast, maar niemand heeft het gezien. Haar vader – het gezin woont meteen aan de noordkant van de speeltuin – snelde toe. Een gevecht volgde. ‘De vader kreeg de eerste klap.’ De man wilde vluchten op een fiets, de vader riep om hulp.
Vier mannen, allen buurtbewoners die op een verjaarsfeest in een tuin aan de andere kant van de speeltuin waren, schoten te hulp. Ze probeerden de man staande te houden – al blijft onduidelijk hoe precies, net als waar hij later aan overleed. Sectie op het lichaam moet daar meer duidelijkheid over verschaffen.
Ze ergeren zich aan de verhalen, de buurtbewoners. Want waarom had zelfs de politie het aanvankelijk over een ‘zware mishandeling’, woorden die pas later werden ingeruild voor de ‘schermutseling’? Het was het noodlot, is hun lezing – al zijn ze misschien niet helemaal neutraal. ‘Dat hij dood zou gaan was nooit de bedoeling.’
‘Je hebt geen vrijheid in dit land’, verzucht een van de vliegeraars. ‘Je mag niet voor eigen rechter spelen. Maar moet je dan toekijken hoe iemand je dochter te grazen neemt?’
Doof
Pas zondag bevestigt de politie dat het slachtoffer een 32-jarige man is. Buurtbewoners zeggen dat de omgekomen man een betrekkelijk jonge kerel was, een dertiger, niet uit deze buurt maar uit Assen-Oost. ‘Ik ken zijn vorige baas. Volgens hem had hij zoiets met kinderen nooit eerder gedaan.’ Hij is doof, zeggen ze.
‘Her en der lees ik de wildste speculaties over wat er vanmiddag precies is gebeurd’, aldus burgemeester Marco Out van Assen zaterdagavond in een verklaring. ‘Er wordt door de politie hard aan gewerkt om hierover duidelijkheid te kunnen geven. Het enige juiste is volgens mij om die uitkomst af te wachten.’
De vijf mannen in de leeftijd van 27 tot 54 jaar zijn verhoord en zitten voorlopig vast. ‘We kennen ze allemaal, iedereen kent hier iedereen’, zeggen de vliegeraars. Voor hen is het vervolg glashelder: de vijf ‘kameraden’ moeten zo snel mogelijk op vrije voeten komen. Ze hebben hun burgerplicht gedaan, zoals het hoort in een wijk als deze waar mensen nog naar elkaar omkijken. ‘Ze verdienen een lintje.’