Rotterdam tweede stad met een ja/ja-sticker

Rotterdam

Tot nu toe wordt op adressen zonder sticker automatisch reclamemateriaal bezorgd. Wie dat niet wil, moet een ja/nee-sticker aanbrengen: ‘ja’ tegen huis-aan-huisbladen en ‘nee’ tegen folders. Of een nee/nee-sticker die alle drukwerk bij de brievenbus tegenhoudt.

De gemeente Rotterdam draait het systeem om, bracht zij donderdag naar buiten. Reclamefolders mogen niet meer in de bus worden gestopt, tenzij een bewoner met een ja/ja-sticker aangeeft ze toch te willen ontvangen. Wethouder Arno Bonte (duurzaamheid) hoopt met de maatregel veel afval te besparen. ‘Ongevraagd reclamedrukwerk is niet alleen een grote ergernis voor veel mensen, maar ook een ongelofelijke verspilling van ongelezen papier.’

Zijn gemeente hoopt dankzij de invoering van het nieuwe systeem meer dan drie miljoen kilo aan oud papier per jaar te besparen. Dat past binnen het beleid om in de toekomst een zo schoon mogelijke stad te zijn. ‘Folders worden gedrukt op papier, vervoerd met vrachtwagens en ze belanden meestal ongelezen in de prullenbak. Dat vormt een onnodige extra belasting van het toch al kwetsbare milieu.’

Met de invoering van de ja/ja-sticker gaat Rotterdam in de voetsporen van Amsterdam, dat de primeur had: het nieuwe systeem draait er al een jaar. Papierbesparing – naar verwachting 1,8 miljoen kilo per jaar – was ook in de hoofdstad de reden te besluiten tot het nieuwe systeem.

gerechtshof

Dat was tegen het zere been van de verspreiders van ongeadresseerd drukwerk. Brancheorganisatie MailDB stapte eind 2017 naar de rechter om het besluit van de Amsterdamse raad te laten vernietigen. Zij kreeg echter nul op het rekest, waarna de folderverspreiders in hoger beroep gingen. Deze zaak komt op donderdag 28 maart dit jaar voor het gerechtshof in Amsterdam.

Volgens woordvoerder Thomas Hopman van MailDB kreeg vijftig procent van de Amsterdamse huishoudens al geen folders meer in de bus. Veel inwoners hadden al een ja/nee- of een nee/nee-sticker op hun deur. ‘Door het nieuwe beleid is ons bereik in Amsterdam gehalveerd.’ Een digitale verspreiding van folders, via een e-mail en een app als Stocard helpt de distributeurs niet uit de brand. ‘Ons bereik via onlineplatforms is 8 procent, dat betekent dat 92 procent graag een fysieke folder in de bus wil.’

De maatregel om de papierberg te verminderen werkt niet, zegt Hopman. Er is een nieuw huis-aan-huisblad gekomen, City, dat volgens hem zijn vleugels ook wil uitslaan in andere steden. ‘Het idee was papier te besparen, maar door deze uitgave is die doelstelling tenietgedaan.’

De gemeente Amsterdam weerspreekt dat. ‘Als bewoners een ja/-ja-sticker hebben aangebracht, komt een nieuw blad ook niet binnen’, zegt een woordvoerder. Wie dat wel wil, moet de al bestaande ja/nee-sticker gebruiken. ‘Die zijn ook nog steeds verkrijgbaar.’ Het nieuwe systeem is volgens hem een succes. ‘Van de Amsterdamse huishoudens wil 13,8 procent geen bladen en folders ontvangen. We hebben op jaarbasis 34 kilo bespaard. Daarmee hebben we het doel het oudpapier te verminderen met 1,8 miljoen kilo gehaald. Die hoeveelheid zal de komende jaren alleen maar toenemen.’

2018 was een overgangsjaar. Verspreiders die toch folders dropten in niet-bestickerde brievenbussen kregen, na meldingen daarover, een waarschuwing. ‘Dit jaar gaan we boetes uitdelen: vijfhonderd euro per verkeerd bezorgd folderpakket.’

voortouw

Er zijn meer gemeenten die van plan zijn over te gaan op het ja/ja-stickersysteem. In een motie riepen Rotterdam, Gouda, Utrecht, Tilburg, Den Haag, Leiden, Nijmegen, Ridderkerk, Zaanstad en Amstelveen het bestuur van koepelorganisatie VNG op ‘het voortouw te nemen om tot een gezamenlijke eenduidige aanpak te komen voor de invoering van een ja/ja-sticker’. Een VNG-voorlichter vertelt dat de organisatie druk bezig is daarvoor een ‘gereedschapskist’ te ontwikkelen.

Veel gemeenten staan sympathiek tegenover de ja/ja-sticker, maar wachten eerst de hogerberoepszaak van de brancheorganisatie van reclamedrukwerkverspreiders tegen de gemeente Amsterdam af. <