In dit geschil tussen een derde-pandhouder en een curator staat de uitleg van het contractueel cessieverbod na het Coface/Intergamma-arrest centraal. De derde-pandhouder stelt dat een contractueel cessieverbod niet in de weg staat aan de geldigheid van een verleend pandrecht. De curator betoogt daarentegen dat de Hoge Raad heeft bepaald dat dit wél het geval is indien, zoals in de onderhavige zaak, sprake is van een beding met goederenrechtelijke werking.