Rutte: Geen bewijs gevonden voor compensatie koning

De Tweede kamer had om opheldering gevraagd nadat RTL Nieuws deze maand meldde dat het geheime stukken had ingezien waaruit bleek dat de vergoeding die leden van het Koninklijk Huis sinds 1972 krijgen mede zo hoog is om te compenseren dat ze voortaan ook belasting moesten betalen over hun vermogen.

Volgens Rutte is daar echter niets van gebleken. Wel heeft hij enkele notulen van gesprekken op het ministerie van Financiën uit 1970 geopenbaard, waaruit blijkt dat erover die mogelijkheid is gesproken.

Grondwetswijziging
Voor de grondwetswijziging van 1972 betaalde het Koninklijk Huis geen vermogensbelasting. Koningin Juliana en enkele leden van het Koninklijk Huis ontvingen wel een vergoeding voor personeelskosten, maar geen inkomen. Dat is veranderd in 1972. Sindsdien ontvangen zij wel een inkomen, maar werden ook de belastingregels herzien.

Uit de notulen blijkt dat toenmalig premier De Jong heeft voorgesteld om een hogere uitkering te geven, mede om de belasting die het Koninklijk Huis moest gaan betalen te compenseren. Maar uit het zelfde verslag blijkt ook dat dat idee is verworpen door toenmalig minister Witteveen van Financiën.

Onderzoek
Rutte kondigt in zijn brief wel aan dat hij nader onderzoek wil naar de toelage van het Koninklijk Huis. Hij wil precies weten waarop het bedrag begin jaren '70 is gebaseerd. De vergoeding van het huidige Koninklijk Huis is nog steeds gebaseerd op de afspraken uit die periode. Morgen debatteert de Tweede Kamer met Rutte over de kwestie.

RTL Nieuws had inzage gekregen in documenten uit de periode 1969-1973 in het Nationaal Archief en stelde dat koningin Juliana een extra bedrag van 150.000 tot 200.000 gulden per jaar kreeg. De Oranjes zouden de afgelopen 42 jaar in totaal 7 miljoen euro compensatie hebben ontvangen.

Wel compensatie
Journalisten van RTL stellen via Twitter dat er wel degelijk sprake is van een compensatie. Zij staven hun beweringen met screenshots van de documenten.