De voormalige staatssecretaris wil af van het automatische recht op opvang in het land waar asiel werd aangevraagd. Tegelijk moet forser geïnvesteerd worden in de vluchtelingenkampen in de buurlanden van Syrië, zegt hij in De Zondag.

Concreet pleit Bogaert voor een amendement bij de Conventie van Genève. ‘Het was in de jaren ‘50 niet te voorzien dat een Afghaan helemaal naar België zou komen. Een terechte asielzoeker moet een veilige en humanitaire plaats aangeboden krijgen, maar niet noodzakelijk in het land waar asiel werd aangevraagd’, argumenteert hij.

Terugkeerbeleid

Zijn aanpak wil het kamerlid combineren met een ‘heel sterk terugkeerbeleid’ voor uitgeprocedeerde asielzoekers. De capaciteit in gesloten centra wil hij verdubbeld zien en mensen die afgewezen worden moeten voor de CD&V’er binnen de tien dagen het land uit.

‘Ik ben me bewust dat dat heel hard is, maar je kunt de grenzen niet wagenwijd openzetten’, aldus Bogaert. ‘Ik ben niet tegen migratie. Maar ik ben tegen migratie wanneer die sneller loopt dan de integratie.’

N-VA

N-VA-voorzitter Bart De Wever kreeg vorig jaar forse kritiek toen hij pleitte voor het wijzigen van de Conventie van Genève, ook vanuit de CD&V.

Bogaert onderstreept in het interview dat de CD&V de Vlaams-nationalisten geen vrij spel mag geven en ook zelf ‘duidelijke standpunten’ moet innemen. ‘De Wever neemt in veel thema’s afstand van de regering. Aan die kant moet onze volkspartij dus wat opschuiven, want anders geven we hen een monopolie op het communautaire vlak, op begroting, op asielbeleid... Dat is niet verstandig.’

‘N-VA mag niet de indruk hebben dat zij volop kunnen polariseren, omdat CD&V er als genuanceerde partij voor zorgt dat het wel in orde komt voor de mensen. Ze kunnen er electoraal mee cashen zonder gevaar.’