Anderlecht-Arsenal: le bulletin de notes des Mauves
Cruelle désillusion pour des Mauves qui avaient tout en mains pour créer la surprise face à Arsenal. Sauf que le réalisme britannique est passé par là... Découvrez les notes attribuées par notre journaliste !
- Publié le 22-10-2014 à 23h26
- Mis à jour le 23-10-2014 à 18h56
Cruelle désillusion pour des Mauves qui avaient tout en mains pour créer la surprise face à Arsenal. Sauf que le réalisme britannique est passé par là...
Proto 7: En première mi-temps, il a surtout dû négocier des... ballons en retraits. S’est montré très concentré sur tous les ballons qui auraient pu être chauds. Deux arrêts décisifs en seconde mi-temps: le premier sur une déviation de la tête, une autre sur un tir de Cazorla. N’y pouvait rien sur les buts cruels en toute fin de match..
Vanden Borre 7: Il a joué comme s’il n’avait jamais été out. Ne s’est pas trop souvent aventuré en attaque, mais s’est montré très solide en défense. A raté une occasion cinq étoiles à dix minutes de la fin, mais a complètement raté son tir.
Mbemba 7: Défensivement, il aura charmé tous les scouts présents dans le stade. A réalisé quelques tacles (un sur Sanchez, deux sur Welbeck) de toute grande classe. Dommage qu’à la relance, il lui manque de la précision. Comme trop souvent, il a commis une erreur, qui a été fatale, en remettant le ballon dans les pieds de Podolski sur le 1-2.
Deschacht 7: Tout comme contre Galatasaray, il se retrouvait toujours au bon endroit pour contrer des attaques anglaises. A joué un excellent match, malgré la fin douloureuse.
Acheampong 6,5: En début de match, il ne se sentait pas à l’aise comme arrière gauche, mais il n’a finalement pas trop été déstabilisé. Ses deux montées avant le repos ont presque créé le danger. A joué une seconde période extraordinaire. Dommage qu’il ait mal dégagé le ballon sur le deuxième but...
Defour 7: Bonne première mi-temps de Defour, qui a cherché la solution footballistique. Ses deux premiers coups de pied arrêtés étaient mauvais, ses prochains étaient meilleurs. Deux petites erreurs techniques en seconde mi-temps, mais il a quand même été fort présent.
Tielemans 8: Il a joué son meilleur match de Ligue des Champions des trois. Son changement d’aile du pied gauche en première période n’aura échappé à aucun scout. Très présent tout au long du match.
Najar 8: Bon début de match, lors de laquelle il a bien monopolisé le ballon. N’a pas assez été impliqué dans les (quelques) attaques de la première mi-temps. Aurait dû être l’homme du match, après son but de la tête. Mais sur le but de Gibbs, il a oublié sa tâche défensive.
Praet 8,5: Son travail ne s’est peut-être pas beaucoup vu mais son apport fut énorme au long de la partie. Auteur de nombreux tacles sur le pauvre Jack Wilshere qui ne comprenait pas comment un numéro 10 pouvait autant défendre, il a également été le lien entre la défense et l’attaque donnant du rythme et orientant le jeu. Il est d’ailleurs à la base du but anderlechtois. Sur un superbe effort sur le flanc droit, il passa son adversaire avant de centrer sur Andy Najar.
Conte 6: Auteur de la première grosse occasion d’Anderlecht, un tir dévié en corner en début de seconde mi-temps. Sa première mi-temps n’était pas très bonne. Il avait parfois trop couru avec le ballon et a parfiois pris la mauvaise décision. Plus souvent au ballon après le repos.
Cyriac 7,5: Il a répondu présent. A gagné plusieurs de ses duels (aériens), a bien gardé le ballon et était le premier à tirer dans le cadre, un rien avant l’heure de jeu.