Nieuwe NPV-directeur Van Dijk wil prikkelen

Veenendaal

Wat heeft u bewogen NPV-directeur te worden?

‘De waarde van het leven staat onder druk. Ik vind het een voorrecht te mogen opkomen voor het leven als geschenk van God. De NPV doet dat niet alleen met woorden, maar de vrijwilligers in de thuishulp steken ook de handen uit te mouwen. Zo pakken ze problemen als eenzaamheid aan.’

Blijft u wel senator?

‘Ja, dit is goed te combineren met het werk in de Eerste Kamer. In de senaat houd ik me ook bezig met medisch-ethische thema’s. Bovendien geeft het me ingangen in de politiek. Dus die twee functies versterken elkaar. Mijn toezichthoudende functies in het onderwijs en de zorg leg ik wel neer.’

Kan het geen spanning geven dat u politiek actief blijft voor de SGP?

‘Daar heb ik natuurlijk ook over nagedacht, maar op medisch-ethisch gebied zie ik die spanning niet. De huidige directeur Esmé Wiegman had een verleden in de ChristenUnie. Als het gaat om de waarde van het leven, liggen partijen als de SGP, de ChristenUnie en de NPV op één lijn. Het zou problematisch worden als ik in Veenendaal andere dingen ga zeggen dan in Den Haag. Maar dat verwacht ik echt niet.’

Maar de achterban van de NPV is breder dan van de SGP.

‘Zeker, iedereen die achter het prolife-standpunt van de NPV staat, kan zich aansluiten. Dat trekt bijvoorbeeld ook rooms-katholieken. De politieke kleur van de directeur is voor de achterban van secundair belang. Het gaat erom dat zijn hart brandt voor het leven en de waarde daarvan. Bovendien sta ik niet bekend als een enghartige refo.’

U bent jurist, wat heeft u met medische ethiek?

‘Ik heb een lange historie in de politiek. Daar volg ik al jaren de medisch-ethische ontwikkelingen op de voet. Het bijhouden van wet- en regelgeving hoort bij mijn vak. Daarnaast heb ik ervaring met de zorgwereld opgedaan als toezichthouder bij de Lelie Zorggroep.’

Gaat u de koers van de NPV veranderen?

‘Absoluut niet. De principes waar de NPV voor staat, moeten we koesteren. Wel denk ik dat we er nog assertiever mee naar buiten kunnen treden. Met aandacht voor thema’s als liefde en nabijheid hebben we een veel beter verhaal dan seculieren die een doodscultuur creëren. Dat zou ik nog wel wat prikkelender willen brengen, bijvoorbeeld door middel van opiniestukken in seculiere media. Maar verwacht geen revolutionaire veranderingen.’

Wat zijn de belangrijkste thema’s de komende jaren?

‘Het debat over voltooid leven is nog maar net begonnen. Door de ChristenUnie en het CDA in de regering is even een pas op de plaats gemaakt, maar het komt terug. Daarop moeten we voorbereid zijn. Ook spelen vragen over abortus, de NIP-test en wat dit betekent voor kinderen met het syndroom van Down. Het ziet er niet naar uit dat we het rustiger krijgen.’